Em 21 de julho de 2022, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Maryland emitiu uma decisão que poderia impactar escolas privadas e independentes em todo o país.Ao decidir sobre uma moção para demitir Buettner-Hartsoe v. Baltimore Lutheran High School Association, Caso.No. 1: 20-CV-03132-RDB (21 de julho de 2022), o tribunal considerou que escolas independentes que têm status de isenção de impostos sob 26 U.S.C.O § 501 (c) (3) está sujeito aos mesmos requisitos do Título IX impostos às escolas públicas.Se outros tribunais federais seguirem o exemplo, escolas privadas, religiosas e independentes que são isentas de impostos podem ser obrigadas a implementar políticas e processos para lidar com alegações de discriminação e assédio baseados no sexo que cumprem o Título IX.
A linguagem estatutária do Título IX proíbe a discriminação com base no sexo por programas ou atividades educacionais que recebem assistência financeira federal.As instituições educacionais religiosas estão isentas da conformidade se isso entrar em conflito com seus princípios religiosos. Ver 20 U.S.C.§ 1681 e seg. Os regulamentos federais do Título IX e os tribunais federais definiram assistência financeira federal para incluir transferências de dinheiro federal, propriedade ou serviços a uma instituição. Ver 34 C.F.R.§ 106.2 (g); Veja também Johnny's Icehouse, Inc. v. Amateur Hockey Ass'n, 134 F. Sup.2d 965 (n.d. Ill. 2001)
As instituições que recebem essa assistência financeira federal devem cumprir o Título IX.No Buettner-Hartsoe Caso, isso significa que a escola pode ser processada por discriminação baseada no sexo, que inclui assédio e discriminação sexual ou assédio com base na identidade de gênero ou orientação sexual.O Título IX também requer conformidade com os regulamentos federais, que incluem requisitos específicos para responder a alegações de assédio sexual.Por exemplo, os regulamentos exigem que as instituições sigam um processo para adjudicar reivindicações de assédio sexual que incluem aviso por escrito, uma investigação, a oportunidade para as partes revisarem as evidências reunidas e enviarem perguntas uma para a outra e testemunhas, uma determinação por escrito de responsabilidade e umoportunidade de apelo. Ver 34 C.F.R.§ 106.45.A conformidade com os regulamentos do Título IX pode afetar informalmente a capacidade das escolas independentes de resolver disputas sobre assédio sexual, para permitir a participação anônima em tais disputas ou manter identidades e outras informações sobre uma disputa relacionada ao assédio sexual.Esses requisitos se aplicam a assuntos envolvendo estudantes e funcionários.
Enquanto o Buettner-Hartsoe O Tribunal observou que sua decisão eleva as obrigações de conformidade do Título IX Independent do Título IX de acordo com suas obrigações sob o Título VI, que proíbe a discriminação com base na raça e se aplica a instituições que recebem financiamento federal por status de isenção de impostos.A decisão também está enraizada no precedente da Suprema Corte dos EUA em relação à natureza das isenções tributárias, contando com a declaração do tribunal em Regan v. Tributação com representação, 461 U.S. 540 (1983) que tais isenções são "uma forma de subsídio" equivalente a uma concessão em dinheiro.Se outros tribunais seguirem essa linha de requisitos de raciocínio, responsabilidade e conformidade para o Título IX poderiam expandir bastante os próximos anos.
Dica do cliente
O governo Biden anunciou alterações propostas nos regulamentos atuais do Título IX.Se os regulamentos forem promulgados, essas mudanças exigirão a maioria das instituições sujeitas ao Título IX para revisitar suas políticas e procedimentos relacionados à discriminação e assédio baseados no sexo.Embora as regras promulgadas pelo presidente Trump permaneçam atualmente em vigor, os clientes que estão revisando sua conformidade com o Título IX devem estar cientes de que os requisitos para essa conformidade podem mudar nos próximos meses.
