Escudeiro Patton Boggs | EUA | 25 de agosto de 2016
O Arizona é apenas um dos muitos estados em que os empresários - muitos deles, pequenos empresários - estão sendo inundados com processos movidos por…
Zuckerman Spaeder LLP | EUA | 22 de maio de 2014
Nós escrevemos sobre essa edição antes, mas é repetido: como uma questão geral, a mais estreitamente adaptada e economicamente justificável…
Snell & Wilmer LLP | EUA | 11 de fevereiro de 2014
Em Steinberger v. McVey, o Tribunal de Apelações do Arizona respirou a vida no que a maioria rotularia o padrão "Mostrar a nota", nas quais os mutuários…
Snell & Wilmer LLP | EUA | 20 de dezembro de 2013
Na terça-feira passada, o Supremo Tribunal do Arizona emitiu uma ordem na Comissão de Eleições Limpas de Cidadãos do Arizona v. Tribunal Superior, No.CV-13-0341-PR…
Snell & Wilmer LLP | EUA | 20 de maio de 2013
De acordo com a lei do Arizona, um credor garantido precisa registrar uma ação de deficiência dentro de 90 dias após a venda de um administrador para preservar a parte não segura…
Seyfarth Shaw LLP | EUA | 5 de novembro de 2012
A juíza distrital dos EUA, Susan Bolton, de Phoenix, decidiu em 5 de setembro de 2012 que a disposição "Mostre -me seus documentos" da lei de imigração do Arizona permanecerá, pelo menos por enquanto.
Barnes & Thornburg LLP | EUA | 6 de setembro de 2012
Em uma opinião tão esperada, o Tribunal Distrital Federal do Arizona rejeitou uma ação movida pelo NLRB desafiando uma disposição constitucional do Arizona que exige que as eleições sindicais sejam conduzidas por votação secreta.
Jackson Lewis PC | EUA | 14 de agosto de 2012
Encontrando a Lei de Imigração do Arizona, S.B.1070, que expandiu o papel da aplicação da lei estadual no combate à imigração ilegal, intrava -se aos amplos poderes de aplicação do governo federal, a Suprema Corte dos EUA confirmou amplamente a liminar de uma corte mais baixa contra ele.
Kelley Drye & Warren LLP | EUA | 28 de junho de 2012
Em 26 de junho de 2012, a Federal Trade Commission ("FTC") entrou com uma ação contra a empresa global de hospitalidade Wyndham Worldwide Corporation e três de suas subsidiárias (os "réus") alegando que as empresas se envolveram em práticas injustas e enganosas e violadas seção 5da Lei FTC, ao não implementar proteções adequadas de segurança de dados em sistemas de computador localizados em 90 ......
Jackson Lewis PC | EUA | 28 de junho de 2012
Em uma decisão de 5-3, a Suprema Corte dos EUA confirmou amplamente a liminar de um tribunal inferior contra a S.B.1070 (o controverso estatuto do Arizona, dando a lei estadual um papel expandido no combate à imigração ilegal), alegando que a lei se intrometerá aos amplos poderes de aplicação do governo federal.