quantos bichos têm no jogo do bicho A Suprema Corte dos EUA limita como a EPA pode regular os gases de efeito estufa

Em West Virginia v. EPA, Um caso argumentou pelo Jones Day, a Suprema Corte dos EUA determinou que o Congresso não autorizou a Agência de Proteção Ambiental dos EUA ("EPA") a obrigar a mudança de geração entre as usinas elétricas existentes para combater as mudanças climáticas usando a Lei do Ar Limpo.A decisão anuncia a chegada da doutrina das principais perguntas sem uma única referência ao Chevron Deferência em que a EPA se baseou como um dos blocos de construção legais para o plano de energia limpo agora revogado.

Simplificando, a doutrina exige que as agências administrativas tenham uma autoridade clara do Congresso antes de emitem uma regra importante que expande significativamente a autoridade de uma agência além do que foi entendido anteriormente.Os exemplos incluem uma agência encarregada de regular os medicamentos prescritos que tentam regular o tabaco, uma agência encarregada de regulamentar a segurança do local de trabalho tentando regular a saúde pública e uma agência encarregada de regulamentar a saúde pública que tentava regular as relações de ternentes de proprietário.No caso do plano de energia limpa, o Tribunal constatou que uma agência encarregada de regulamentar questões ambientais estava tentando regular como a eletricidade é gerada e distribuída e determinou que o Congresso não havia autorizado claramente a agência a assumir esse papel.

A decisão não elimina a autoridade da EPA para regular as emissões de gases de efeito estufa de fontes existentes.Pelo contrário.Ele confirma que a Lei do Ar Limpo confere essa autoridade à EPA.A decisão, no entanto, limita a regulamentação futura da EPA sob a lei existente a sistemas que são demonstrados, razoavelmente econômicos e projetados para reduzir as emissões de fontes existentes sem tentar diretamente regular se e quanto uma fonte específica opera.Obviamente, a decisão também convida implicitamente ao Congresso a avançar e autorizar expressamente a ação da EPA.Para uma discussão mais aprofundada das implicações de West Virginia v. EPA, ver A Suprema Corte dos EUA reduz o poder executivo e o alcance da EPA.